Ferguson le dice no a megaproyecto tecnológico de 30 mil millones

Neta, a veces los gobiernos locales se ponen firmes y dicen que no a los grandes proyectos, y eso es lo que pasó en Ferguson cuando el consejo municipal votó en contra de autorizar la construcción de un centro de datos masivo. Estamos hablando de una inversión de 1.8 mil millones de dólares (más de 30 mil millones de pesos), así que no es cualquier pedo. El rechazo fue oficial durante una sesión pública donde los consejeros decidieron frenar los permisos necesarios para que el proyecto saliera adelante.

Lo interesante aquí es que no fue solo un "no" porque sí. La comunidad levantó la mano y señaló problemas reales que afectarían directamente a la gente que vive ahí. Los centros de datos son máquinas de consumir recursos: necesitan sistemas de enfriamiento constante, lo que significa que devoran agua potable y electricidad como si nada. Los residentes de Ferguson preguntaron si su ciudad tenía la infraestructura para aguantar ese nivel de demanda, y aparentemente la respuesta fue un rotundo no manches. También hubo roces por los cambios en la zonificación del terreno, porque el proyecto requería modificar cómo estaba clasificado ese suelo, lo que generó conflictos entre las autoridades y parte de la población.

La empresa que quería construir esto vendía el proyecto como la panacea: inversión millonaria, impuestos para las arcas municipales, empleos para la raza. Suena bonito, ¿verdad? El pedo es que estos centros de datos, una vez que están operando, generan relativamente pocos empleos permanentes porque todo está automatizado. Entonces sí, hay curro en la construcción, pero después la cosa se pone floja en términos de oportunidades de empleo para los locales. Algunos consejeros pidieron información más específica sobre qué beneficio real traería esto a la población, y aparentemente lo que presentaron no fue convincente.

Esto no es algo aislado, wey. A nivel mundial, las empresas de tecnología están expandiendo sus centros de datos como locos para meter más inteligencia artificial, servicios en la nube y todo ese rollo. Pero en varios lados de Estados Unidos ya están frenando estos proyectos porque la gente se dio cuenta del impacto ambiental. Ferguson es un ejemplo más de ciudades que están diciendo: "Oigan, gracias por la inversión, pero no a costa de nuestros recursos y nuestra calidad de vida". La pregunta es: ¿cuántos gobiernos en México seguirán este ejemplo y exigirán que los megaproyectos tecnológicos primero demuestren que realmente benefician a la comunidad?