Tribunal ordena a Conade pagar beca justa a paratleta discriminado

Erick Ortiz, medallista de plata en lanzamiento de bala en los Juegos Parapanamericanos de Santiago 2023, ganó una batalla legal contra la Comisión Nacional de Cultura Física y Deporte (Conade) que revela una discriminación bien estructurada dentro de la institución. El Segundo Tribunal Colegiado de la Ciudad de México determinó que la dependencia actuó de forma discriminatoria al ofrecerle solo 6 mil pesos mensuales en beca cuando debería recibir 22 mil, la misma cantidad que cualquier medallista de plata en Juegos Panamericanos convencionales. Lo grave es que esto no fue un error aislado, sino resultado de reglas internas que deliberadamente ponían criterios más restrictivos para los atletas con discapacidad.

La discriminación estaba camuflada en el tabulador de becas de la Conade: mientras que en los Juegos Panamericanos se premiaba a los primeros cinco lugares, en los Parapanamericanos solo los ganadores de oro recibían dinero. Esto significa que atletas paralímpicos necesitaban una mejor posición para acceder a los mismos beneficios que sus contrapartes convencionales, aunque sus logros fueran equivalentes. El tribunal lo llamó "distinción por exclusión tácita", que básicamente es discriminación por omisión: la norma beneficia a unos pero excluye a otros en situación similar. Especialmente grave cuando hablamos de personas en situación vulnerable como lo es cualquiera con discapacidad en México, donde históricamente no tienen las mismas oportunidades.

Lo que hace más fuerte esta sentencia es que no solo corrigió el caso de Ortiz, sino que abre camino para jurisprudencia. México ganó 46 medallas de plata en Santiago 2023, lo que significa decenas de deportistas en la misma situación. Pero aquí viene lo triste: muchos ni siquiera demandan por miedo. Ortiz menciona que la Conade intimida a los atletas, advirtiéndoles que si alzan la voz les quitan la beca o los beneficios del centro de entrenamiento. Es como tener a alguien callado mediante la amenaza de quitarles lo poco que tienen. Y mientras esto pasaba, reportes recientes mostraron que estos mismos atletas comían en fonditas porque la Conade no les proporcionaba alimentación adecuada, aunque sí gastaba millones en ceremonias para que su director se viera bien.

Ahora, la administración de Rommel Pacheco (el nuevo director desde octubre de 2024) dice que puso "a los deportistas al centro" y que nunca antes se había atendido sin discriminación el deporte adaptado. Pero la realidad es que ni siquiera ha corregido las Reglas de Operación para 2025 y 2026 a pesar de que la sentencia lo ordena y de que otro atleta, Arly Velásquez, también se quejó en febrero de que la Conade lo clasificaba como "atleta en desarrollo" ignorando su participación en cinco Juegos Paralímpicos de Invierno. La Conade además solo pagó a Ortiz el equivalente a 11 meses de la beca atrasada cuando le correspondían más, argumentando que sus propias reglas solo permitían un año. Es como si alguien te debe 100 pesos pero tú dices "mis reglas dicen que solo pago 50" y crees que eso te justifica.

¿No es irónico que en un país donde la Constitución reconoce el deporte como derecho universal, una institución estatal tenga que ser arrastrada a tribunales para dejar de discriminar a sus propios atletas? Ortiz, quien además es abogado, busca que su caso sea el punto de quiebre para que futuras generaciones de paratletas no tengan que pelear por lo que ya deberían tener. Pero mientras eso sucede, ¿cuántos otros atletas seguirán callados por miedo a represalias?